Margaret Thatcher e Francois Mitterand: due leader che hanno lasciato il segno nella storia. Ma lasciarono anche il segno uno nel cuore dell’altra? C’è chi ne è convintissimo.
Francia e Inghilterra hanno vissuto due storie parallele, spesso alleate obtorto collo, raramente (o diciamo pure mai) amiche, sono due grandi matrici della storia europea.
A dispetto di qualche problema nel gestire il downsizing delle loro ambizioni, durante un lungo dopoguerra che le ha consegnate al ruolo di ex imperi ed ex grandi potenze, Francia e Inghilterra hanno continuato a segnare il destino dell’Occidente, e negli anni ’80 lo hanno fatto portando sulla scena due leader di grandezza indiscussa. Amati a volte, invidiati sempre alle nostre latitudini, dove gli statisti e le figure dal respiro globale non nascono con frequenza. Siamo un paese in cui è già difficile dominare lo spazio geopolitico che da Piazza del Duomo a Milano arriva a Nusco (AV), per parlare di anni compatibili con quelli che hanno visto sulla scena Mitterand e Thatcher. La visione globale ci viene difficile e la statura se uno non ce l’ha, non se la può inventare.
Mitterand e Thatcher, la resilienza
La parola resilienza è orribile, più che di materiali nobili sa di quella plastica che si abbruttisce senza mai finalmente spaccarsi, consegnando la sua esistenza alla ben meritata pattumiera. Ma va di moda, e noi consideriamola nel suo significato nobile, quello a cui aspira chi la pronuncia di continuo e a sproposito.
Ti piace Boomerissimo? Sostienilo cliccando qui.
La resilienza è quella capacità di incassare, incassare, senza mai sfiancarsi, senza mai cedere definitivamente, per poi venire fuori, quando gli agenti avversi si sono stufati di infierire, e finalmente trionfare su avversari stracotti e increduli.
Thatcher e Mitterand non sono nati privilegiati e ricchi, non erano predestinati, delfini. Nessuno aveva disegnato per loro un percorso sul velluto verso la corona e lo scettro. Hanno dovuto avanzare tra ostacoli, sconfitte, miserie, infortuni anche grotteschi e misteriosi (valga per tutti l’attentato, forse finto, con cui Mitterand si ricostruì unà verginità politica, e poté tornare a combattere dopo decenni di piccolo cabotaggio).
Due outsider vincenti
La vittoria di Mitterand alle presidenziali francesi nel 1981 forse non fu una sorpresa per lui, che ha sempre avuto il dono di credere profondamente in se stesso, a dispetto di ogni prova oggettiva della vita reale. Ma fu sorprendente per quasi chiunque altro, e più sorprendente ancora fu la capacità di trasformarsi in monarca, benigno ma potentissimo, deciso a instaurare un potere quasi assoluto, fondato sull’autorità di una personalità che nessuno aveva capito per un lunghissimo prima.
Storia parallela è quella di Margaret Thatcher, storico Primo Ministro, scesa nell’agone del derby politico con due pesanti handicap: quello di essere donna, in una politica che ancora più di oggi si considerava destinata all’universo maschile. E, last but not least, quello di essere una piccolo-borghese, in una società inglese che come poche altre in Europa è fondata su caste di difficilissima penetrabilità.
Ti piace Boomerissimo? Sostienilo cliccando qui.
Più che mai nel partito che lei aveva scelto per fiammeggiante convinzione politica: il partito conservatore. Il partito conservatore, allora come oggi, era una piscina privata di Lord ed altre forme di aristocrazia del denaro, che guardavano dall’alto in basso, come solo un inglese altolocato sa fare, chiunque venisse dal disprezzabile mondo del lavoro manuale o ancora peggio della bottega dove si contano centesimi, in cambio di fette di prosciutto e di cheddar. Quale volgavità…
Eppure in questo ambiente impossibile, Thatcher e Mitterand ebbero la ragione di chi non molla mai. L’ inanità di avversari troppo fiduciosi nel potere delle loro connessioni e dei loro natali, finì per trasformare questi due quasi-outsider in due imperatori. Entrambi, espugnarono prima le fortezze della loro riottosa e litigiosa parte politica, poi di tutto il paese, poi dell’Europa. E infine, almeno in piccola parte, del mondo.
Se la robustezza interiore e la determinazione di non arrendersi di fronte a nulla, a nessun torto, a nessuna offesa, a nessun errore, li rendeva simili, diversissimi erano invece gli orizzonti ideali e, almeno in parte, lo stile. Socialista, egualitarista, progressista uno; individualista, ferocemente di destra l’altra, si ritrovano soltanto nel culto della democrazia: nella difesa della sua sacralità da ogni nemico. E ovviamente nella convinzione che fosse proprio la Francia (o l’Inghilterra) a rappresentarne la fiamma più luminosa, e incomparabilmente preziosa. C’era insomma tra quest’uomo e questa donna, abbastanza per stimarsi e per temersi, per allearsi e per combattere. Ci fu abbastanza anche per guardarsi con occhi, diciamo così, più che politici, tra un vertice e un ricevimento, un summit e una celebrazione?
La sfida tra un tombeur de femmes e una Lady non solo di ferro
A distanza di molti anni emergono particolari della personalità dei due che era difficile vedere nell’immediatezza dei fatti. Parlano gli aiutanti, i numeri due, rivelando ciò che la luce della ribalta nascondeva.
Ti piace Boomerissimo? Sostienilo cliccando qui.
Se poco c’è da sapere della seduttività del francese, un uomo che ha saputo amare, e che le donne hanno sempre considerato attraente, meno immediati sono stati il fascino e la seduttività di Margaret Thatcher: una donna dai tratti volitivi, più temuta che amata, in pubblico. Una donna affermatasi in un mondo di uomini, che non ha mai fatto alcun uso pubblico e sociale della sua femminilità. Ma che ne era perfettamente conscia. Come conscio ne era chi le stava vicino, a cominciare dal grande francese.
La sfida di un uomo che amava le donne (e ne era amato)
Narra Geoffrey Howe, consigliere e ministro degli esteri sotto la Thatcher che ad un meeting europeo che era stato teatro di scontri e di monologhi di Mitterand, Margaret Thatcher seppe placare il logorroico francese con poche parole ben scelte che preannunciavano un possibile accordo, incassando una replica altrettanto charmant di Monsieur Le Président: “Mrs Thatcher è più seducente quando dice sì che quando dice no”:
A portare acqua al mulino di un possibile flirt tra i due è anche Gilliam Shephard, che nel suo libro “The Real Iron Lady” racconta una Thatcher diversa dalla signora di ferro dell’immagine pubblica. Dalle pagine del libro esce anche una sconfinata ammirazione, non solo politica, di Mitterand per la Thatcher: “Mitterand pensava che lei fosse molto attraente e c’era senza dubbio un’attrazione sessuale fra loro due. Lui era un uomo che piaceva molto alle donne e la considerava come una sfida”.
Ti piace Boomerissimo? Sostienilo cliccando qui.
Mitterand è uomo che di sfide nella sua vita ne ha vinte moltissime. Molte più di quante fosse lecito immaginarsi. Vinse anche questa? I due erano troppo regali, e troppo circondati da corti ben conscie del valore del silenzio e della fedeltà. La realtà non la sapremo mai: la possiamo solo immaginare.
O come direbbe Marzullo, facciamoci una domanda e diamoci una risposta.
Antonio Pintér
Rispondi